Decision № 682157, 09.02.2007, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
09.02.2007
Case No.
2-658/2006р.
Document №
682157
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 658/2006 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Заводський районный суд м. Запоріжжя, в складі головуючого судді - Меркуловой Л.О.

при. секретарі - Чичипас А.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття,

В позові та в судовому засіданні позивачка пояснила, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебувала, однак від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Дитина части хворіє, потребує лікування. У зв'язку з тим, що позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, на даний час не працює, знаходиться на обліку в Заводському районному центрі зайнятості, крім того, на її утриманні знаходиться ще одна дитина, 2001 року народження. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 150 гривень на утримання сина.

Вислухавши пояснення сторон, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч.З СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як убачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1,

2

Як вбачається зі свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_2 ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_3.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позивні вимоги позивачки обгрунтовані, доказани, а тому підлягають задоволенню.

Кекуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202-203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.З, 184 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м. Запоріжжя, мешкає в АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 150 гривень щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починая стягнення з 01.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (р\р 31410537700004 ГУ ДК в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 34677136 Місцевий бюджет Заводського району м. Запоріжжя).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп. (р/р 37311050000607, УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 26316700, утримувач платежу - ТУ ДСА в Запорізькій області, призначення платежу - інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Заводського районного суду м. Запоріжжя. )

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Л.О.Меркулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 682157 ?

Документ № 682157 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 682157 ?

Дата ухвалення - 09.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 682157 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 682157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 682157, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 682157, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 682157 refers to case No. 2-658/2006р.

This decision relates to case No. 2-658/2006р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 682156
Next document : 682159