log in
ENG
У Х В А Л А
24 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІССА-С» до ДПІ, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення суми,
в с т а н о в и в:
ДПІ звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2017 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 22 червня 2017 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 7 липня 2017 року для усунення недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.
Оскільки заявником протягом установленого судом строку недоліки заяви не усунуто то заява ДПІ про перегляд рішень підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2392 КАС,
у х в а л и в:
Заяву державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2017 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков
The court decision No. 68214997, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/1776/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome