
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 630/129/17 Головуючий суддя І інстанції Дем'яненко І. В.
Провадження № 22-ц/790/5287/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування житловим приміщенням та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації фізичних осіб Люботинської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 26 липня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування житловим приміщенням та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації фізичних осіб Люботинської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.П. Пилипчук
The court decision No. 68214439, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 630/129/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: