
№522/5547/17,1-кп/522/14833/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016160500008887 від 22.11.2016 року за ч.1 ст.14, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, ч.4 ст.190, ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси для розгляду під головуванням слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвої Л.В. надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016160500008887 від 22.11.2016 року за ч.1 ст.14, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, ч.4 ст.190, ч.1 ст.263 КК України.
Під час призначення до розгляду зазначеного клопотання встановлені підстави, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України для заявлення самовідводу.
Так, при вивченні указаного обвинувального акта встановлено, що 20.07.2017 року під час розгляду слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси Гаєвою Л.В. клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносноОСОБА_1 (№522/5547/17, 1-кс/522/13065/17), захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Згода О.О. звернувся до суду із заявою про відвід слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В., яку ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.07.2017 року було задоволено (№522/5547/17, 1-кс/522/13463/17).
Згідно ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
За таких підстав, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді зазначеного клопотання відносно ОСОБА_1, вважаю необхідним заявити самовідвід, який я зобов'язана заявити відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України
Керуючись ст.ст.21, 75, 80,82,395 КПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заявити самовідвід по розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016160500008887 від 22.11.2016 року за ч.1 ст.14, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, ч.4 ст.190, ч.1 ст.263 КК України, та передати зазначене клопотання (№522/5547/17,1-кп/522/14833/17) до канцелярії суду для автоматичного розподілу згідно до вимог ст.35 КПК України.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: Гаєва Л.В.
09.08.2017
The court decision No. 68212693, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/5547/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: