
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" серпня 2017 р.Справа № 915/606/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу Центрального районного центру зайнятості міста Миколаєва
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017 року
у справі № 915/606/17
за позовом Центрального районного центру зайнятості міста Миколаєва
до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації
про стягнення майнової шкоди у розмірі 4831 грн. 06 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Центрального районного центру зайнятості міста Миколаєва на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017 року у справі №915/606/17 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 06.09.2017 року о 12:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
3. Рекомендувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді: Г.П. Разюк
ОСОБА_2
The court decision No. 68212344, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/606/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: