
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 серпня 2017 рокуСправа № 915/715/17м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
За позовом: Приватного підприємства Алекс Сервіс АВ, 54029, м.Миколаїв, вул.8-го Березня, 14/98
до відповідача: SABOORAN TARABAR AZARBAIJAN INT.L TPT CO, Ісламская ОСОБА_1, IRAN, ASTARA, str.Khiyaban imam Khomeini, 45
про: стягнення 40 000,00 доларів США, що в еквівалентно 1 038745,44 грн.
СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.
При друкуванні підтвердження про вручення документів від 21 липня 2017 року у справі № 915/715/17 господарським судом була допущена описка у назві компетентного органу, а саме: замість, компетентний орган Ісламської ОСОБА_1, було зазначено компетентний орган ОСОБА_1 Філіппіни.
У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України, - суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті підтвердження, вважає за необхідне, внести виправлення у підтвердження про вручення документів від 21 липня 2017 року у справі № 915/715/17.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Не зачіпаючи суті підтвердження внести виправлення у підтвердження про вручення документів від 21 липня 2017 року у справі № 915/715/17, а саме вірною назвою компетентного органу вважати компетентний орган Ісламської ОСОБА_1.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 68211653, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/715/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: