Court ruling № 68211610, 08.08.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.08.2017
Case No.
915/477/17
Document №
68211610
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 915/477/17

м. Миколаїв

Кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57520.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-Тур»,

Юридична адреса: вул. Декабристів, 30, кв. 3, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 34651263.

Ліквідатор: Шульга Дмитро Леонідович, АДРЕСА_2

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора : представник не з'явився.

Від банкрута: представник не з'явився.

Ліквідатор: Шульга Дмитро Леонідович.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

19.06.2017 кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 080 000,00 грн.

Від кредитора до суду надійшло клопотання від 07.08.2017 № 07-08/1, за змістом якого він просить розглянути заявлені кредиторські вимоги без його участі та визнати їх у повному обсязі.

Ліквідатор у відповідності до наданого повідомлення кредиторські вимоги ОСОБА_1 в сумі 1080000,00 грн. визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази, господарський суд встановив.

01 січня 2010 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ «Флагман-Тур» було укладено договір № 03-юр про надання послуг, у відповідності до якого кредитор зобов'язався надавати за плату боржнику послуги щодо проведення обслуговування відповідача із правових питань, пов'язаних з господарською діяльністю боржника, а саме: представлення інтересів боржника з усіма учасниками в сфері господарювання; здійснення листування по усім напрямкам господарської діяльності боржника; захист інтересів боржника в місцевих, в апеляційних та касаційних судах загальної юрисдикції, в господарських та адміністративних судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, з усіма правами передбаченими довіреністю виданою боржником; надання усних консультацій боржнику з виниклих у нього питань, які відносяться до компетенції кредитора.

Згідно з п. 2.1. договору термін надання юридичних послуг встановлювався з 01.01.2010 року по 01.01.2012 року.

Розділом третім сторони визначили порядок розрахунків та ціну договору. У відповідності до п. 3.1 договору, плата за надання юридичних послуг кредитора за договором становить 45 000,00 грн. за кожен місяць дії договору.

На виконання своїх зобов'язань кредитором протягом дії договору було надано боржнику юридичні послуги, що підтверджується підписаним актами здавання-приймання наданих послуг № 01 від 04.04.2010, № 02 від 05.05.2010, №03 від 03.10.2010, № 04 від 09.01.2011, № 05 від 09.04.2011, № 06 від 05.07.2011, № 07 від 07.10.2011, № 08 від 04.01.2012, на загальну суму 1080000,00 грн.

Проте, свої зобов'язання за договором боржник належно не виконав, оплату за надані кредитором юридичні послуги в розмірі 1080000,00 грн. не здійснив.

За статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, інших вимог, що звичайно ставляться; невиконання або неналежне виконання зобов'язання спричиняє настання правових наслідків, встановлених договором або законом.

З огляду на викладене, судом визнаються кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, та відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 1080000,00 грн. боргу належить включити до четвертої черги кредиторських вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 1080000,00 грн. боргу та 3200,00 грн. витрат на оплату судового збору, та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 45 Закону України про банкрутство підлягають віднесенню в сумі 3200,00 грн. - до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 1080000,00 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

2. Ухвалу направити на адресу кредитора, ліквідатора та банкрута.

Суддя О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68211610 ?

Документ № 68211610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68211610 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68211610 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68211610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68211610, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 68211610, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68211610 refers to case No. 915/477/17

This decision relates to case No. 915/477/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68211609
Next document : 68211612