ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"04" серпня 2017 р.Справа № 922/345/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши заяву ЮКПФ "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 186228,00 грн. по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт-Схід", смт. Пісочин до Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону", с. Перемога про стягнення 787 621,86 грн.,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2016 господарським судом Харківської області по справі №922/345/16 винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" (62422, Харківська область, с. Перемога, вул. Першотравнева, 11, код ЄДРПОУ 24279194) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт-Схід" (62416, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31557852) - 324959,61 грн. основного боргу, 317399,85 грн. 30% річних та 7943,22 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.
02.08.2017 до суду від боржника - ЮКПФ "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону", надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 186228,00 грн.
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Як роз'яснено у п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року, дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, приймає подану заяву до провадження та призначає її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ЮКПФ "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд заяви призначити на 14 серпня 2017 року об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 229.
Зобов'язати стягувача - ТОВ "Укравіт-Схід", надати відзив на заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти заяви, якщо такі є.
Попередити представників сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 68211566, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/345/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: