Court ruling № 68211477, 07.08.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.08.2017
Case No.
916/3468/15
Document №
68211477
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа № 916/3468/15

за позовом Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" – державного підприємства "Укроборонсервіс"

до відповідача Державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

про розірвання договору та стягнення

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Д`яченко Т.Г.

Суддя Смелянець Г.Є.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача (боржника): ОСОБА_2 за довіреністю;

Суть спору: розглядається заява Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" №2768 від 17.07.2017р. про відстрочення та розстрочення виконання рішення по справі №916/3468/15 в порядку ст.121 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. по справі №916/3468/15 позов Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" – державного підприємства "Укроборонсервіс" задоволено частково, розірвано договір комісії від 24.12.2008 року №Д29-3.1.1/772/17/КО-09, укладений між державним підприємством "Укроборонсервіс" та державним підприємством Міністерства оборони України "Одеське авіаційно-ремонтне підприємство „Одесавіаремсервіс”, стягнуто з Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на користь Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Укроборонсервіс" 19898247,97грн. грошових коштів та 38642,26грн. витрат по сплаті судового збору в решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 27.01.2017р. стягнуто з Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Укроборонсервіс" 41166,69грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 44909,12грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2017р. по справі №916/3468/15 залишені без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2017р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. залишено без змін.

18.07.2017р. за вх.суду№2-3874/17 Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулося до суду з заявою про відстрочення та розстрочення виконання рішення по справі №916/3468/15 в порядку ст.121 ГПК України.

Разом із заявою заявник звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від 18.07.2017. за вх.суду№2-3875/17 в якому просить витребувати у позивача довідку із податкової інспекції (чи іншої незалежної фінансової установи) про перелік банків у яких відкрито рахунки та довідки із кожного із банків, які значаться у цьому переліку із зазначенням залишку суми коштів на рахунках у цих банках.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів заява Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" №2768 від 17.07.2017р. про відстрочення та розстрочення виконання рішення по справі №916/3468/15 в порядку ст.121 ГПК України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Смелянець Г.Є.

Листом від 18.07.2017р. ДП "Одеський авіаційний завод" було повідомлено про те, що заява №2768/ЮВ від 17.07.2017р. (вх.суду№2-3874/17 від 18.07.2017р.) про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду по справі №916/3468/15 буде розглянута після розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України та повернення справи №916/3468/15 до Господарського суду Одеської області.

21.07.2017р. за вх.суду№2-3942/17 заявник звернувся до суду з заявою про повернення заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду без розгляду.

Враховуючи повернення справи до Господарського суду Одеської області ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2017р. заяву Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" №2768 від 17.07.2017р. про відстрочення та розстрочення виконання рішення по справі №916/3468/15 в порядку ст.121 ГПК України прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Д`яченко Т.Г., судді Смелянець Г.Є.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. по справі №916/3468/15 позов Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" – державного підприємства "Укроборонсервіс" задоволено частково, розірвано договір комісії від 24.12.2008 року №Д29-3.1.1/772/17/КО-09, укладений між державним підприємством "Укроборонсервіс" та державним підприємством Міністерства оборони України "Одеське авіаційно-ремонтне підприємство „Одесавіаремсервіс”, стягнуто з Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на користь Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Укроборонсервіс" 19898247,97грн. грошових коштів та 38642,26грн. витрат по сплаті судового збору в решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 27.01.2017р. стягнуто з Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Укроборонсервіс" 41166,69грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 44909,12грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2017р. по справі №916/3468/15 залишені без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2017р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. залишено без змін.

18.07.2017р. за вх.суду№2-3874/17 Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулося до суду з заявою про відстрочення та розстрочення виконання рішення по справі №916/3468/15 в порядку ст.121 ГПК України в якій просить відстрочити та розстрочити виконання рішення суду по справі №916/3468/15 від 11.01.2017р. та додаткового рішення від 27.01.2017р. згідно графіку: IV квартал 2017р. – 1022966,04грн., I квартал 2018р. – 1500000,00грн., II квартал 2018р. – 15000000,00грн., III квартал 2018р. – 1500000,00грн., IV квартал 2018р. – 1500000,00грн., I квартал 2019р. – 1500000,00грн., II квартал 2019р. – 1500000,00грн., III квартал – 1500000,00грн., IV квартал 2019р. – 2000000,00грн., I квартал 2020р. – 2000000,00грн., II квартал 2020р. – 2000000,00грн., III квартал 2020р. – 2500000,00грн.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що у ДП "Одеський авіаційний завод" склалися обставини, які ускладнюють та фактично роблять неможливим виконання рішення суду щодо стягнення з ДП "Одеський авіаційний завод" грошових коштів у сумі 20022966,04грн. разовим платежем. Фінансовий стан підприємства не дозволяє сплатити таку суму коштів, оскільки у ДП "Одеський авіаційний завод" таких коштів взагалі немає. Загальна сума коштів, якими володіє ДП "Одеський авіаційний завод" складає 3731313,37грн. проте стягнення цієї суми унеможливить ведення виробничої діяльності.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо) (п.п.7.1.1., 7.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р."Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

21.07.2017р. за вх.суду№2-3942/17 представником заявника було подано заяву про повернення заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду без розгляду.

Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши заяву представника заявника від 21.07.2017р. за вх.суду№2-3942/17 про повернення заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду без розгляду, перевіривши повноваження особи, якою було подано до суду відповідну заяву, а саме представника ОСОБА_3 згідно довіреності №60/ЮД від 05.12.2016р., суд частково задовольняє заяву Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про повернення заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду та залишає заяву Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" №2768 від 17.07.2017р. про відстрочення та розстрочення виконання рішення по справі №916/3468/15 в порядку ст.121 ГПК України без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про повернення заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 21.07.2017р. за вх.суду№2-3942/17 – задовольнити частково.

2. Заяву Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" №2768 від 17.07.2017р. про відстрочення та розстрочення виконання рішення по справі №916/3468/15 в порядку ст.121 ГПК України – залишити без розгляду.

У зв`язку із відсутністю в Господарському суді Одеської області енергопостачання з 06.08.2017р. по 09.08.2017р. та перебуванням судді Смелянець Г.Є. у відпустці 09.08.2017р., ухвалу підписано 10.08.2017р.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 68211477 ?

Документ № 68211477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68211477 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68211477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68211477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68211477, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 68211477, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68211477 refers to case No. 916/3468/15

This decision relates to case No. 916/3468/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68211466
Next document : 68211481