Court ruling № 68211465, 10.08.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 серпня 2017 рокуСправа № 912/3330/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 10.09.2015 року № 912/3330/15,

за заявою кредитора Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір", 25030, м. Кіровоград, проспект Університетський, 25,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.09.2015 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір" (ідентифікаційний код 31400427).

Постановою суду від 05.01.2016 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір" (ідентифікаційний код 31400427) банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора не пізніше 05.01.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

11.01.2016 (номер публікації: 27078, дата публікації на сайті ВГСУ: 11.01.2016 12:31) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 03.07.2017 господарський суд відмовив в затвердженні звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір" ОСОБА_1 від 30.03.2017 № 02-10/49; усунув арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір", припинивши його повноваження ліквідатора з 03.07.2017; призначив ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір" арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 04.09.2017 подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, повязаних із здійсненням повноважень ліквідатора у справі № 912/3330/15, від 30.03.2017 № 02-10/50 призначив на 09.08.2017 на 12:00 год. та витребував необхідні документи.

Господарський суд ухвалою від 09.08.2017 відмовив у затвердженні звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3, пов'язаних із здійсненням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір" за період з 05.01.2016 по 05.01.2017 включно на загальну суму 34524,00 грн (в т.ч.: грошова винагорода арбітражного керуючого - 34524,00 грн).

При друкуванні вказаної ухвали в мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка при зазначені найменування банкрута, а саме: замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір"" надруковано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайкор Торг"".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Господарський суд на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку, так як дане виправлення не зачіпає суті вказаної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 09.08.2017 у справі № 912/3330/15.

2. Вірним (правильним) найменуванням банкрута в тексті зазначеної ухвали господарського суду від 09.08.2017 вважати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір"".

3. Ухвала набирає законної сили 10.08.2017.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (просп. Палладіна, 32-Б, оф. 1, м. Київ, 91016; а/с 233, м. Київ, 01030 для ОСОБА_1В.), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (а/с 3925, м. Дніпро, 49069).

Суддя ОСОБА_4