
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.08.2017Справа № 910/9487/17За позовом Приватного акціонерного товариства "Датагруп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоконд Україна"
про стягнення 71 409,02 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Томаш А.В. (представник за довіреністю №15 від 19.01.2017р.);
- Цейтлін Т.Г. (представник за довіреністю №289 від 22.06.2017р.);
- Куценко М.Л. (представник за довіреністю № 312 від 28.07.2017р.);
від відповідача: Усс Ю.В. (представник за довіреністю від 05.07.2017р.).
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Датагруп" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоконд Україна" суми в розмірі 71 409,02 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 11.07.2017р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2017р. відмовлено в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Датагруп" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 910/9487/17.
В судовому засіданні 11.07.2017р. оголошено перерву до 01.08.2017р.
В судовому засіданні 01.08.2017р. досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення у справі судової телекомунікаційної експертизи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №910/9487/17 на час проведення судової телекомунікаційної експертизи.
2. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Морозов С.М.
The court decision No. 68210981, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/9487/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: