
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "10" серпня 2017 р. Справа № 906/469/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву про виправлення описки у справі
За позовом: Акціонера ПАТ "Вишевичі Агротехніка" Сташенка Миколи Миколайовича
до: Публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка"
про визнання недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.10.2015.
ВСТАНОВИВ:
02.08.2017 судом винесено ухвалу у справі №906/469/17, якою призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512), з правом остаточного визначення виду даної експертизи.
07.08.2017 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 02.08.2017.
Дослідивши подану заяву та ухвалу від 02.08.2017, суд встановив, що при виготовлені п. 3 резолютивної частини вказаної ухвали дійсно допущено описку в назві виду експертизи, а саме: замість "На вирішення судової інженерно-технічної експертизи поставити наступні питання" вказано: "На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні питання:".
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, в порядку ст. 89 ГПК України, в ухвалі суду від 02.08.2017 слід виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 02.08.2017, вказавши: "На вирішення судової інженерно-технічної експертизи поставити наступні питання:"
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відпровідачу-1 (рек.);
4 - відповідачу-2 (рек.);
5 - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512) (рек. з повід).
The court decision No. 68210895, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/469/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: