
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
01.08.2017р. Справа № 905/1519/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь
про оскарження дій ВДВС
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.05.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» задоволені у повному обсязі.
·зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 екскаватор-навантажувач KOMATSU WB93R-5, серійний номер KMTWB014V77F52112, НОМЕР ДВИГУНА НОМЕР_1, РЕЄСТРАЦІЙНИЙ НОМЕР 43943АА, 2007 року випуску.
·стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 5 266,37грн. судового збору.
На виконання рішення господарським судом видано відповідні накази.
01.08.17р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» на дії відділу Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 31.08.2017 на 09:40 год. (кім.№ 323)
Виконавчій службі надати:
- відзив на заяву відповідача;
- виконавчу справи (для огляду).
Явка в судове засідання представника виконавчої служби з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1- до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу
1 - ДВС.
The court decision No. 68210809, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1519/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: