
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.08.2017 Справа № 905/1281/17
Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області (позивач)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Шевченко, Донецька область
про розірвання договору і зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
прокуратури: Хряк О.О. - посвідчення
позивач: не з'явився
відповідача: не з'явився.
Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:
- розірвання на майбутнє укладеного 14.03.2006р. між Тополинською сільською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 42,3кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути державі, в особі Тополинської сільської ради, нежитлове приміщення загальною площею 42,3кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шляхом підписання акту приймання-передачі об'єкта оренди.
Сторони в судове засідання не з'явились, доказів врегулювання спору мирним шляхом не надали, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою мирного врегулювання спору між сторонами і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14.08.2017 року о 11:20 год.
Явка представників сторін у разі не врегулювання спору мирним шляхом обов'язкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
The court decision No. 68210702, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/1281/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: