log in
ENG
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року Справа № 910/12281/13Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В.
Удовиченка О.С.
За участю ліквідатора арбітражного керуючого Степанова О.Ю. та представників : гр. ОСОБА_3 - адвоката Лавриновича В.О., КП "Київський метрополітен" - Ковтуна Т.О.; Генеральної прокуратури України - Савицької О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника гр. ОСОБА_3 про відвід судді Куровському С.В. по справі № 910/12281/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОК-3", -
В с т А н о в и в :
В судовому засіданні 08.08.2017 представником гр. ОСОБА_3 подано заяву про відвід судді Куровського С.В. по справі № 910/12281/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОК-3", з посиланням на те, що даний суддя є упередженими при розгляді справи, з підстав викладених у заяві, а отже є підстави для його відводу, у відповідності до ст. 20 ГПК України.
Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
У поданій заяві представника гр. ОСОБА_3 не наведено жодних доводів, які, у розумінні вимог ст. 20 ГПК України, можуть бути підставою для відводу судді Куровського С.В.
Таким чином, вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи, які викладені в заяві представника гр. ОСОБА_3 про відвід, судова колегія дійшла висновку, що підстав, передбачених ст. 20 ГПК України, для відводу судді Куровського С.В. не вбачається, а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 20, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника гр. ОСОБА_3- адвоката Лавриновича В.О. про відвід судді Куровського С.В. по справі № 910/12281/13 залишити без задоволення.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Куровський С.В.
Удовиченко О.С.
The court decision No. 68210601, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/12281/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome