log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.2017 Справа № 904/11087/16За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг
Дніпропетровськ область
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне житлово - експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро
про витребування майна
Суддя Суховаров А.В.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" (надалі - відповідач), за участю третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг Дніпропетровськ область, третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне житлово - експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро, третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення, позиції V, VII, X, що розташоване за адресою: провулок Джинчарадзе, буд.1, корп.3 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -55335812101).
Ухвалою господарського суду від 23.01.2017 року провадження у справі №904/11087/16 зупинено до розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016р. у справі №38/5005/4591/2012.
24.07.2017 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист прокуратури Дніпропетровської області, яким повідомлено суд про те, що постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2017 року ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 року у справі №38/5005/4591/2012 залишено без змін.
27.07.2017 зроблено запит у справу №38/5005/4591/2012 щодо надання відповідних процесуальних документів.
01.08.2017 року до матеріалів справи надано копії вищезазначених процесуальних документів по справі №38/5005/4591/2012.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/11087/16, а тому провадження у справі підлягає поновленню згідно приписів статті 79 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження з 13.09.2017 року.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.09.2017 на 11:20год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
3. До засідання подати:
- прокурору, позивачу - письмові заперечення на відзив з урахуванням доповнень до відзиву відповідача від 23.01.2017 року; письмові заперечення на заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду; письмові заперечення на заяву відповідача про застосування строків позовної давності;
- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов’язань, докази на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
- третій особі -1, -2, -3, - письмові пояснення щодо предмета спору та докази на їх обґрунтування, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи)
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 68210567, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/11087/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome