Decision № 68210334, 10.08.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

10.08.2017 Справа № 756/7916/15-ц

Унікальний №756/7916/16-ц

Провадження № 2/756/2468/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

за участі секретаря Лісовенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шепелюк Олени Григорівни, Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСИМ», Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Оболонським районним судом м. Києва 22 червня 2017 року ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шепелюк Олени Григорівни, Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСИМ», Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого позов задоволено.

Однак, судом під час ухвалення рішення не було вирішено питання про стягнення витрат по сплаті судового збору з відповідача на користь позивача.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що судом не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, суд вважає необхідним стягнути з ПАТ «Банк Форум» на користь позивача витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (ЄДРПОУ 21574573) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов