Court ruling № 68210222, 09.08.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.08.2017
Case No.
757/37434/17-ц
Document №
68210222
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37434/17-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

09 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Медведєвій М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар 777», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом про стягнення грошових коштів, посилаючись на те що 04.07.2014 року сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення та проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи, у зв'язку з тим, що ТОВ «Автокар - 777» не погоджується з результатами Звіту №2344 від 01.08.2014 року про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, що складений спеціалістом ТОВ «Бережнюк та компанія» ОСОБА_3, та те, що наявні об'єктивні підстави вважати наведені у вказаному звіті суми матеріального збитку, завданого власнику КТЗ в результаті його пошкодження та розміру відновлювального ремонту автомобіля завищеними та такими, що не відповідають дійсності, а також те, що встановлення вартості матеріального збитку, завданого власнику Mitsubishi outlander, д.н.з. НОМЕР_3, потребує спеціальних знань, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заперечував проти призначення експертизи, посилаючись на недоцільність.

Суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При таких обставинах по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.. 143 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :

Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 в результаті дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 04.07.2014 року?

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 в результаті дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 04.07.2014 року?

Проведення експертизи доручити КНДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська 6) екпертизу проводити по матеріалам цивільної справи в строк до 2х місяців.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385,386 КК України .

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ТОВ «Автокар 777».

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в встановленому порядку.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68210222 ?

Документ № 68210222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68210222 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68210222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68210222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68210222, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68210222, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68210222 refers to case No. 757/37434/17-ц

This decision relates to case No. 757/37434/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68210215
Next document : 68210232