
Справа №712/9971/17
Провадження №2/712/2395/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Дана справа підсудна Соснівському районного суду м. Черкаси і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з суті заявлених позовних вимог, суд не вважає необхідним проводити попереднє судове засідання по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 11, 119, 122, 127, 129, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Призначити по справі судове засідання на 28 серпня 2017 року на 12-30 год.
Запропонувати відповідачу у випадку невизнання позову до 28 серпня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» довідку про розмір заборгованості по заробітній платі відносно ОСОБА_1.
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та запропонувати сторонам відповідно до ст.131 ЦПК України подати свої докази суду до судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
The court decision No. 68209164, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/9971/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: