
Справа № 712/9781/17
Провадження № 2-а/712/698/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
8 серпня 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаської області ОСОБА_2 від 19 липня 2017 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом №712/13006/16-а, -
в с т а н о в и в:
У серпні 2017 року позивач звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси в порядку адміністративного судочинства з указаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до Розділу II КАС України справа підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси як місцевому адміністративному суду.
За змістом ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено, то провадження у справі підлягає відкриттю із призначенням судового розгляду справи.
Водночас, з ініціативи суду до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача необхідно залучити Головне управління Національної поліції в Черкаській області.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаської області ОСОБА_2 від 19 липня 2017 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом №712/13006/16-а.
З ініціативи суду залучити до участі у справі Головне управління Національної поліції в Черкаській області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Розгляд справи призначити на 16 год. 15 хв. 20 вересня 2017 року в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, другий поверх, зал № 219.
У судове засідання викликати сторони.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, а третій особі копію позовної заяви.
Запропонувати відповідачу та третій особі надати до суду письмові пояснення щодо позову.
Зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надати суду для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №54149650.
Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України вадміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, тому відсутність доказів щодо правомірності його дій може бути підставою для задоволення позову.
Ухвала підлягає оскарженню сторонами справи у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена сторонами справи до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.В. Пересунько
The court decision No. 68209138, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 712/9781/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: