
Провадження № 2-во/359/46/17
Справа № 359/4291/16-ц
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяву
про виправлення описки у судовому рішенні
01 серпня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву Бориспільської місцевої прокуратури про виправлення описки в рішенні від 11.10.2016 року ухваленого у цивільній справі № 359/4291/16-ц за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку ,-
встановив:
31.07.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, з проханням : виправити описку в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду від 11.10.2016 року у справі № 359/4291/16-ц шляхом зазначення у ньому вірного найменування відповідача Головного управління Держгеокадастру в Київській області ( код ЄДРПОУ 39817550, вул. Серпова 3/14, м. Київ, 03115).
Відповідно до ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Призначити до судового розгляду питання про виправлення описки - на 30 серпня 2017 року на 12.30 годин.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 68206677, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 359/4291/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: