
Справа № 168/407/17 Провадження №11-кп/773/452/17 Головуючий у 1 інстанції:Назарук О. В. Категорія:ч.3 ст.185 КК України Доповідач: Борсук П. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Борсук П.П., перевіривши апеляційну скаргу виконуючого обов'язки прокурора Волинської області на вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 06 липня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, що мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, та за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для їх прийняття не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами виконуючого обов'язки прокурора Волинської області на вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 06 липня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду П.П. Борсук
The court decision No. 68205821, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 168/407/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: