Court ruling № 68205243, 04.08.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Київ К/800/14863/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

розглянувши клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

у справі №802/1178/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі №802/1178/16-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою з підстав пропуску скаржником строку звернення до суду.

Скаржник звернувся з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 645,76 грн., при цьому оригінал платіжного доручення від 19 квітня 2017 року №194 на підтвердження перерахування коштів до бюджету не надав.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Однак, враховуючи, що заявником не надано оригінал документу про сплату судового збору, заява про повернення судового збору підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 87, 98, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про повернення судового збору залишити без руху.

2. Встановити Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області строк для усунення недоліків заяви до 01 вересня 2017 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло