
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/8673/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І. О., перевіривши апеляційну скаргу Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року про відстрочення судового рішення у справі № 813/926/17 за адміністративним позовом Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року про відстрочення судового рішення у справі № 813/926/17 за адміністративним позовом Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" про стягнення заборгованості.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. ЯворськийThe court decision No. 68204764, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 813/926/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: