Court ruling № 68203971, 09.08.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
09.08.2017
Case No.
822/2018/17
Document №
68203971
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/2018/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричкович А.І. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Мрія" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 08.08.2017 адміністративний позов №10335/08 від 29.06.2017 року задоволено. Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Промжитлобуд", код ЄДРПОУ 05470236 на користь Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах за Списком №2 за травень-червень 2017 року в сумі 7702,89 грн.

В зазначеній постанові помилково вказано у абзаці 7 мотивувальної частини "борг у розмірі 15795,86" замість правильного "борг у розмірі 7702,89", а також у резолютивній частині помилково зазначено відповідача "товариство з додатковою відповідальністю "Промжитлобуд", код ЄДРПОУ 05470236" замість правильного "сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Мрія", код ЄДРПОУ 03785556".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/1384/17.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові від 08 серпня 2017 року по адміністративній справі №822/2018/17, виправивши у абзаці 7 мотивувальної частини "борг у розмірі 15795,86" на "борг у розмірі 7702,89", а також у резолютивній частині - з "товариства з додатковою відповідальністю "Промжитлобуд", код ЄДРПОУ 05470236" на "сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Мрія", код ЄДРПОУ 03785556".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 68203971 ?

Документ № 68203971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68203971 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68203971 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68203971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68203971, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 68203971, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68203971 refers to case No. 822/2018/17

This decision relates to case No. 822/2018/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68203963
Next document : 68204088