Court ruling № 68203569, 09.08.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2290/17

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Торгівельно-транспортного приватного підприємства «МегаТТЕП» до Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.03.2017 року №0001614002, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Торгівельно-транспортного приватного підприємства «МегаТТЕП» до Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.03.2017 року №0001614002.

08 серпня 2017 року в судовому засіданні судом вирішено розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, на підстав ч.6 ст.128 КАС України.

Однак, під час розгляду матеріалів справи суд встановив необхідність повернення до стадії судового розгляду у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а саме: відомостей та нормативного обґрунтування прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0001614002 від 31.03.2017 року Ізмаїльською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області за підписом в.о. заступника начальника ГУ ДФС в Одеській області Білоус М.А., скріпленого печаткою ГУ ДФС в Одеській області з наданням відповідних доказів.

У зв'язку з необхідністю з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, а саме: відомостей та нормативного обґрунтування прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0001614002 від 31.03.2017 року Ізмаїльською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області за підписом в.о. заступника начальника ГУ ДФС в Одеській області Білоус М.А., скріпленого печаткою ГУ ДФС в Одеській області з наданням відповідних доказів, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи на підставі ст. ст. 153, 154 КАС України.

Згідно ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У зв'язку з тим, що для повного з'ясування обставин у справі необхідні вказані матеріали, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати відомості та нормативне обґрунтування прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0001614002 від 31.03.2017 року Ізмаїльською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області за підписом в.о. заступника начальника ГУ ДФС в Одеській області Білоус М.А., скріпленого печаткою ГУ ДФС в Одеській області з наданням відповідних доказів.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 28.08.2017 року.

У зв'язку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 28.08.2017 року.

Керуючись ст.ст. 11, 120, 153, 154, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Зобов'язати Ізмаїльську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області надати до суду у строк до 28.08.2017 року відомості та нормативне обґрунтування прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0001614002 від 31.03.2017 року Ізмаїльською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області за підписом в.о. заступника начальника ГУ ДФС в Одеській області Білоус М.А., скріпленого печаткою ГУ ДФС в Одеській області з відповідними підтверджуючими доказами.

Призначити справу до судового розгляду на 28 серпня 2017 року о 14 годині 15 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Зупинити провадження у справі №815/2290/17 до 28.08.2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі підлягає оскарженню в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин