Court ruling № 68203408, 30.05.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.05.2017 р. № 814/2974/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління ПФУ в Арбузинському районі Миколаївський області, пров. Каштановий, 7,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55300

до

ДП "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській обл. № 83", вул. Володимирська, 1,Костянтинівка,Арбузинський район, Миколаївська область,55343

заінтересовані особи

Южноукраїнське об'єднане управління ПФУ Миколаївської області, б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002

про

заява про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 року позов Управління ПФУ в Арбузинському районі Миколаївський області про стягнення 47 280 гривень 94 копійки з ДП "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській обл. № 83" задоволено та 06.02.2015 року судом виданий виконавчий лист.

17.01.2015 року відкрито виконавче провадження.

24.05.2017 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява Южноукраїнського об'єднаного управління ПФУ Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, стягувача по справі Управління ПФУ в Арбузинському районі Миколаївський області правонаступником Южноукраїнським об'єднаним управлінням ПФУ Миколаївської області та та боржника по справі ДП "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській обл. № 83" правонаступником Державним підприємством "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби україни (№ 83)".

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління ПФУ в Арбузинському районі Миколаївський області реорганізовано шляхом злиття в Южноукраїнське об'єднане управління ПФУ Миколаївської області, яке є правонаступником УПФУ в Арбузинському районі м. Миколаївської області.

Постановою КМУ від 18.05.2016 року № 343 ліквідовано Державну пенітенціарну службу та на базі ДП "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській обл. № 83" створено Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби україни (№ 83)".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області правонаступником Южноукраїнським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) по справі Державне підприємство "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області № 83" правонаступником Державним підприємством "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби україни (№ 83)".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич