Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року Справа № 805/344/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання у справі №805/344/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Північне” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
03.08.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, яка обґрунтована тим, що, під час отримання даних виконавчих листів, позивач перебував у процедурі реорганізації, що призвело до передачі документації юридичними секторами двох управлінь, переміщення робочих справ до нового персоналу та інших процедур. Крім того, однією з обставин, що призвела до несвоєчасного пред’явлення виконавчих листів до виконання є висока завантаженість та обсяг виробничих завдань повсякденного характеру, які покладені на працівників юридичного відділу управлінь тощо.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, просив розглянути заяву без своєї участі.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надавав.
Частиною 6 ст. 128 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши подані матеріали, судом встановлено наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2017 року позов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Північне” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Північне” (код ЄДРПОУ 32541272; 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Торгова, б. 118) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, за період грудень 2016 року у розмірі 9203 (дев’ять тисяч двісті три) грн. 52 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Північне” (код ЄДРПОУ 32541272; 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Торгова, б. 118) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, за період грудень 2016 року у розмірі 435 (чотириста тридцять п’ять) грн. 32 коп.
За заявою стягувача Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №805/344/17-а на суму 435, 32 грн. та на суму 9 203, 52грн.
Згідно з ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суд зазначає, що строк пред’явлення до виконання виконавчих листів №805/344/17-а встановлено до 05.06.2017 року, тобто на теперішній час вказаний термін вже сплинув.
З наведеного виходить, що заявник з поважних причин на даний час позбавлений права повторного пред’явлення виконавчих листів до виконання у встановлені законом строки, у зв’язку з чим заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 165, 261 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №805/344/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Північне” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій – задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області строк пред’явлення до виконання виконавчих листів на суму 435, 32 грн. та на суму 9 203, 52грн., виданих за результатами розгляду адміністративної справи №805/344/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Північне” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвала підлягає виконанню разом з виконавчими листами №805/344/17-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі застосування судом частини сьомої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У хвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 68202950, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/344/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: