
Справа №464/4961/17
пр № 2/464/1390/17
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі : головуючого-судді Радченко Е.А.
при секретарі Бондар Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Львівського комунального підприємства «Житловик-С», Комунальної установи «Львівського міського центру приватизації державного житлового фонду», Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Львівська міська рада про визнання недійсною приватизації, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорив, скасування державної реєстрації права власності та визнання права коритування,-
в с т а н о в и в :
Вищезазначену справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 09.08.2017 року, сторони в судове засідання не з’явилися, від представника позивача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, тому в судове засідання слід відкласти та належним чином повідомити сторони про розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене та керуючись ст. 169, ч.2 ст. 197, ч.5 ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 19 вересня 2017 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Радченко Е.А.
The court decision No. 68202629, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/4961/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: