
УХВАЛА
попереднього судового засідання
09 серпня 2017 рокуСправа №451/1006/17 Провадження № 2-а/451/40/17Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Мулявка О.В.
з участю: секретарія судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №184-ДК/0094По/08/01/-17 від 10.07.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в судове засідання не з’явився, надавши на електронну адресу суду клопотання, відповідно до якого просить попереднє судове засідання перенести, оскільки його представник перебуває у відпустці (а.с.21).
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Про причини, що унеможливили його прибуття у засідання, суд не повідомив.
Із врахуванням наведеного, на підставі п.1 ч.1 ст.128 та відповідно ч.1 ст.41 КАС України судове засідання проведено без участі сторін та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Керуючись ст.ст.111,128,158,165 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №451/1006/17 (№2-а/451/40/17) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №184-ДК/0094По/08/01/-17 від 10.07.2017 року відкласти на 20 вересня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_3The court decision No. 68201523, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 451/1006/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: