
08.08.2017 ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.08.2017 року Справа № 2-н/337/391/2017
ЄУН 337/2859/17
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами до ЖБК-355 «Запоріжсталь-30» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати,
відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ЖБК-355 «Запоріжсталь-30» (69124, м. Запоріжжя, вул.Рубана 20, п/р 2600318041540, МФО 300023, ОКПО 20513240, ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 20513240) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: 69124, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) нараховану але невиплачену заробітну плату в сумі 7728 гривень;
2. Стягнути з ЖБК-355 «Запоріжсталь-30» (69124, м. Запоріжжя, вул.Рубана 20, п/р 2600318041540, МФО 300023, ОКПО 20513240, ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 20513240) на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн.
Суддя: Л.Г. Салтан
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
The court decision No. 68201112, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 337/2859/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: