
Справа № 333/3809/17
Провадження № 3/333/1071/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в м. Запоріжжі ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
за ст. 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2017 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/3809/17 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
Крім того, в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б. знаходяться справа про адміністративне правопорушення за № 333/3810/17 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне об'єднати справу № 333/3810/17 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП зі справою № 333/3809/17 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об’єднаній справі № 333/3809/17.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати справу № 333/3810/17 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП зі справою № 333/3809/17 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об’єднаній справі № 333/3809/17.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик
The court decision No. 68200906, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 333/3809/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: