Court ruling № 68200531, 10.08.2017, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast

2/312/33/2017

312/114/17

10.08.2017

№ 312/114/17 № 2/312/33/17

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

10 серпня 2017 року Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Рогоза А.Ю., при секретарі Сиротюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві,-

встановив:

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 25.05.2017 року задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.06.2017 року ухвала Апеляційного суду Запорізької області, якою заява про встановлення факту, що має юридичне значення, залишена без розгляду.

27.07.2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві.

У судове засідання представники сторін не з’явилися надавши до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини які зумовили зупинення провадження по справі зникли, то суд приходить до висновку про доцільність відновлення провадження по справі для подальшого її розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві - відновити.

Окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя