Court ruling № 68199570, 31.07.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/4265/16-ц

Провадження № 2/265/78/17

УХВАЛА

про витребування доказів

31 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Маріупольської міської ради, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю міської ради, Державна інспекція за якістю безпечності харчових продуктів та споживача, Інспекція міської ради по благоустрію міста Маріуполя, Комітет самоорганзації населення "Троїцький", про зупинення діяльності , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Маріупольської міської ради, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю міської ради, Державна інспекція за якістю безпечності харчових продуктів та споживача, Інспекція міської ради по благоустрію міста Маріуполя, Комітет самоорганзації населення "Троїцький", про зупинення діяльності.

Ухвалою суду від 05 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представником позивача, що діє на підставі договору про надання юридичної допомоги, ОСОБА_6 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_7 копію договору купівлі-продажу будинку №22 по вулиці Крилова у місті Маріуполі Донецької області та земельної ділянки № 1412300000:01:020:0063 за тією же адресою, укладеного між ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

У приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_9 витребувати відомості, щодо кола осіб, що звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2016 року, станом на час надання суду відповіді.

Крім того, просить суд витребувати з Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області копії основного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_10, третя особа: ОСОБА_11, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом та копію зустрічного позову ОСОБА_10 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно. Дані копії позовних заяв потрібні для того, щоб визначитись з колом відповідачів по даній справі.

Заперечень щодо заявленого клопотання від сторін в судовому засіданні не надійшло.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність витребувати з Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області копії позовних заяв по справі № 264/150/17 провадження № 2/264/575/2017; у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу та у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_9 відомості щодо коло осіб, що звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2016 року, станом на час надання суду відповіді.

Керуючись ст. ст. 60, 137 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_7 копію договору купівлі-продажу будинку №22 по вулиці Крилова у місті Маріуполі Донецької області та земельної ділянки № 1412300000:01:020:0063 за тією же адресою, укладеного між ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_9 відомості, щодо кола осіб, що звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2016 року, станом на час надання суду відповіді.

Витребувати з Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області копію основного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_10, третя особа: ОСОБА_11, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом та копію зустрічного позову ОСОБА_10 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно. Дані копії позовних заяв потрібні для того, щоб визначитись з колом відповідачів по даній справі.

Копію ухвали для виконання направити Іллічівському районного суду міста Маріуполя Донецької області, приватним нотаріусам Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_9 та ОСОБА_7 для виконання та надання суду витребувані документи за три дні до судового засідання, що призначено на 15 серпня 2017 року о 15-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник