
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 вересня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 серпня 2015 року, за заявою публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документа, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Дана справа за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України.
Згідно підп. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2014 року ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 серпня 2015 року.
Тому, апелянт при поданні апеляційної скарги повинен оплатити судовий збір у сумі 1 218 грн. 00 коп. на рахунок: апеляційний суд Чернівецької області, код ЄДРПОУ 02894728, номер доходного рахунку 31213206780002, головне управління державного казначейства України у Чернівецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУДКУ в Чернівецькій області м. Чернівці, код банку отримувача (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.
У матеріалах справи відсутня квитанція, що підтверджує сплату апелянтом судового збору.
У заяві апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
№ 22ц-1436/2015 р. Головуючий у 1 інстанції Дудаков С.Є.
Відповідно до частини 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Проте, у вказані заяві апелянтом не зазначені підстави для відстрочення сплати судового збору, визначені нормами ст. 82 ЦПК України. Тому, апелянт повинен сплатили судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп. та подати до апеляційного суду Чернівецької області оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для виправлення вищевказаних недоліків та подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Чернівецької області.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» залишити без руху.
Надати апелянту п'ять днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали та подачі до апеляційного суду Чернівецької області оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
The court decision No. 68198675, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 727/931/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: