
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 02 2011 м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 20 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Чернівціобленерго”про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення прав споживача електричної енергії,
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, апелянтом належним чином не оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825, апелянт має додатково оплатити такі витрати у розмірі 60 гривень на розрахунковий рахунок 31217259700002, одержувач УДК в м. Чернівці, код ЄДРПОУ 23246436, банк - ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО банку 856135, призначення платежу - оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному суді Чернівецької області за кодом 22050000.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 20 грудня 2010 року залишити без руху, надавши апелянту п’ятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кулянда М.І.
The court decision No. 68198524, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц-594/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: