
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 червня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новоселицьке комунальне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Новоселицької міської ради Чернівецької області та свідоцтва про право власності та про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 121, 297 ЦПК України.
Згідно підп. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підп. 8 ст. 4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 містить дві позовні вимоги немайнового характеру.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., за такими реквізитами доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача - ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області.
В апеляційній скарзі зазначено, що до неї додається квитанція про сплату судового збору, однак такий документ фактично відсутній, про що і складено акт працівниками Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2015 року (а.с. 234).
№ 22ц-911/2015 р. Доповідач: Кулянда М.І.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту 5 дні строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали, подавши до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
The court decision No. 68198294, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 720/820/2014. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: