
09.08.2017
Справа № 635/233/16-ц
Провадження № 2/635/1175/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Лизогубівська сільська рада Харківського району Харківської області про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2017 року провадження по указаній справі зупинено у зв’язку з призначенням судово-технічної землевпорядної експертизи.
До Харківського районного суду Харківської області надійшла вищезазначена справа з повідомленням ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 про неможливість проведення даної експертизи, оскільки клопотання про надання додаткових матеріалів не було задоволено.
У відповідності до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Лизогубівська сільська рада Харківського району Харківської області про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити судове засідання на 18 жовтня 2017 року о 11год. 00хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 68197843, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/233/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: