
423/1136/15-ц
2/423/12/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Лисичанської місцевої прокуратури в особі Попаснянського відділу, Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Луганській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури і суду,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.11.2016 року справу передано судді Закопайло В.А.
Ухвалою суду від 17.02.2017 року провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
06.06.2017 року припинено повноваження судді Закопайло В.А. у зв’язку із звільненням судді у відставку.
19.07.2017 року до суду надійшов висновок судово-психологічної експертизи.
Згідно розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_2 проведено повторний автоматичний розподіл даної судової справи, внаслідок якого справу передано судді Архипенко А.В.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Лисичанської місцевої прокуратури в особі Попаснянського відділу, Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури і суду.
Відновити провадження по справі та призначити справу до попереднього розгляду на 08.08.2017 р.на 12 год 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Архипенко
The court decision No. 68196928, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 423/1136/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: