
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/530/17
У Х В А Л А
Іменем України
09.08.2017 м. ДолинськаДолинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді про видачу судового наказу, –
ВСТАНОВИВ:
У липні 2017 року ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не визнає нараховану заборгованість за комунальні послуги, а також бажає укласти договір на підставі затвердженого типового договору.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав за обставин зазначених у ній, попросив заяву задовольнити.
Представник комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді у судове засідання не з’явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка брала участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 не визнає нарахування житлово-комунальних послуг, що були предметом стягнення за судовим наказом, тобто з цього приводу існує спір, відповідно винесений судовий наказ підлягає скасуванню.
Слід зазначити, що при розгляді справ за заявами про скасування судового наказу суд не має повноважень вирішувати питання про зобов’язання вчинення дій, а тому такі вимоги є необґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 29 травня 2017 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді боргу за надані послуги у розмірі 3054,60 грн, а також сплаченого судового збору в розмірі 800 грн.
Роз'яснити комунальному підприємству «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 68196849, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 388/530/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: