
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/843/17
2/385/455/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2017 року Гайворонський районний суду Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Сліпенко Р.Ю.,
при секретарі -Зеленко О.І.,
з участю представника позивача адвоката - Титаренко О.В.,
представника Гайворонської ДВС - Косіловського М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні позовну заяву ОСОБА_3 до Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення повного тексту ухвали потрібний проміжок часу проголошується вступна та резолютивна частини .
Повний текст ухвали буде виготовлений на протязі п'яти діб.
Керуючись ст. ст.. 50, 57 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 31, 60, 209, 212, 214-215, 383-388 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Гайворонського територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна задовільнити в повному обсязі.
Зобов'язати Гайворонський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зняти арешт з майна, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, який накладено в рамках виконавчого провадження № 44679070 від 09.09.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
Дата документу 10.08.2017
The court decision No. 68196722, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 385/843/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: