
Справа №198/405/17
Провадження №3/0198/213/17
10.08.17
П О С Т А Н О В А
іменем України
10.08.2017 суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Юр`ївського району Дніпропетровської області,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, згідно постанови Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2017 року, будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 14 червня 2017 року, о 10:45 годині, перебуваючи в стані спяніння, вчинив насильство в сім`ї, а саме знаходячись в будинку №28 по вул. Жовтневій с.Чернявщина Юр`ївського району Дніпропетровської області вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_2 в судовому засіданнівказані вище обставини не заперечував та пояснив суду, що справді 14.06.2017 року, знаходячись за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, кричав та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї супруги.
Вчинене ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №578417 (а.с.1), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 даними в судовому засіданні та підлягає кваліфікації за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке підлягає накладенню на ОСОБА_2 суд, зокрема, враховує наступне:
-відсутність обставин, які пом»якшують відповідальність;
-наявність обставини, яка обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення особою, яка перебуває у стані спяніння.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення особу яка притягується до адміністративної відповідальності (в червні 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення 7 діб адміністративного арешту), не працює, не займається суспільно-корисною діяльністю, веде антисоціальний спосіб життя, неодноразово вчиняє психологічне насильство в сім'ї відносно співмешканки, приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім для запобігання вчиненню інших правопорушень.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 35, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.
Постанова підлягає виконанню Юр»ївським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Строк адміністративного арешту обраховувати з дня затримання ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (стягувач Державна Судова Адміністрація України, отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне утримання Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача: 31215256700001, доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя М.В.Білинський
The court decision No. 68196019, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 198/405/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: