Справа № 751/6758/14 Провадження № 22-ц/795/1617/2017 Категорія - цивільна У Х В А Л А
10 серпня 2017 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіВінгаль В.М.,суддів:Лакізи Г.П., Скрипки А.А.перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2017 року про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 24 квітня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Вінгаль В.М., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій нема; справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду Апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні на 15:00 17 серпня 2017 року.
В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:Судді:The court decision No. 68195051, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/6758/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: