
Справа № 500/7152/13-ц
Провадження № 8/500/4/17
УХВАЛА
10 серпня 2017 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.
при секретарі – Кравченко Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
10.08.2017 р. представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 було видалено з зали судового засідання за порушення правил поведінки у судовому засіданні.
ОСОБА_1 покинув зал судового засідання і не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.
Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права подати заяву повторно.
Керуючись п.9 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 68192583, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 500/7152/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: