
Справа № 500/4341/17
Провадження № 2-а/500/119/17
УХВАЛА
10 серпня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову об’єднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради № 2172 - VІІ від 28.04.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
Представник об’єднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради № 2172 - VІІ від 28.04.2017 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом об’єднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради № 2172 - VІІ від 28.04.2017 року.
Справу призначити до розгляду на 18 вересня 2017 року о 14 годині 30 хвилин в залі №1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого – судді Бурнусуса О.О.
Суд пропонує відповідачу подати до 18 вересня 2017 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки направити сторонам по справі.
Суддя: ОСОБА_1The court decision No. 68192566, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 500/4341/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: