
Справа № 488/2384/17
Провадження № 3/488/1464/17
ПОСТАНОВА
08.08.2017 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., отримавши адміністративні матеріали за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу БР№181015 від 22.06.2017р., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 п. 2 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Представлені матеріали не містять довідки про отримання (неотримання) ОСОБА_1 посвідчення водія, а з протоколу БР№181015 від 22.06.2017р. вбачається, що особа ОСОБА_1 інспектором поліції встановлена за паспортом.
Санкція статті 130 КУпАП, окрім покарання у виді штрафу, передбачає також обов`язкове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами осіб, які мають таке право.
Відсутність відомостей про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія позбавляє суд можливості правильно призначити покарання у разі доведеності вини порушника.
За таких обставин суддя вважає за необхідне повернути адміністративні матеріали органу, який порушив адміністративне провадження, для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до ГУНП в Дніпропетровській області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Федорченко
The court decision No. 68192183, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 08.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 488/2384/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: