Court ruling № 68192090, 04.08.2017, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/2920/17

Провадження № 2-во/487/90/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва,

у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі – Єлишевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання здійснити дії щодо припинення обтяжень, було винесено ухвалу про визнання мирової угоди.

25.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення опискив ухвалі суду від 29.06.2017 року.

У судове засідання учасники процесу не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:

29.06.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання здійснити дії щодо припинення обтяжень, було винесено ухвалу про визнання мирової угоди.

Так у п. 3 мотивувальної та резолютивної частини ухвали було допущено описку у написанні адреси нежитлового об’єкту, а саме замість « нежитловий об’єкт (літ А-2 –Адміністративно - виробнича будівля; 1Б-1 – Навіс; 1В-1 – Навіс; Ттр-Трансформаторна підстанція; №5,6,7,8 – Огорожа; 1-Споруда), загальною площею 1224,4 кв.м., який розташований за адресою: м.Миколаїв, вул. Дніпровська, 4-б» помилково вказано « нежитловий об’єкт (літ А-2 –Адміністративно - виробнича будівля; 1Б-1 – Навіс; 1В-1 – Навіс; Ттр-Трансформаторна підстанція; №5,6,7,8 – Огорожа; 1-Споруда), загальною площею 1224,4 кв.м., який розташований за адресою: м.Миколаїв, вул. Дніпровська, 4-а».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а допущена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.06.2017 року про визнання мирової угоди, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання здійснити дії щодо припинення обтяжень, вірно вказавши у п. 3 мотивувальної та резолютивної частині ухвали:« нежитловий об’єкт (літ А-2 –Адміністративно- виробнича будівля; 1Б-1 – Навіс; 1В-1 – Навіс; Ттр-Трансформаторна підстанція; №5,6,7,8 – Огорожа; 1-Споруда), загальною площею 1224,4 кв.м., який розташований за адресою: м.Миколаїв, вул. Дніпровська, 4-б»

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту винесення і може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в строк і порядок передбачений ст. ст. 293,294 ЦПК України.

Суддя С.В.Щербина