Court ruling № 68192039, 10.08.2017, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.08.2017
Case No.
473/5852/14-ц
Document №
68192039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/5852/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А,

при секретарі судового засідання Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 року ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ « Дельта Банк» на ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» у звязку з тим, що 19.12.2016 року між зазначеними товариствами було укладено договір відступлення прав вимоги № 2/К відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь заявника своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 003-14557-270511 від 27.05.2011 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1

Представник заявника -ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» в судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Заінтересована особа - представникПАТ «Дельта Банк» - в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина не явки суду не відома.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст.378 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 473/5852/14-ц, суд вважає, що заява ТзОВ «Компанія з Кправління Активами «Прімоколект - капітал» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 473/5852/14-ц, вбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 26.01.2015 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» кредитну заборгованість за кредитним договором № 003-14557-270511 від 27.05.2011 року в сумі 6856 гривень 18 копійок

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ Про виконавче провадження виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та ПАТ « Дельта Банк» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» як стягувач уклав договір №2/К з ПАТ « Дельта банк» відповідно до умов якого ПАТ « Дельта Банк» відступив на користь першого своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 003-14557-270511 від 27.05.2011року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 378 ЦПК України та с.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне Товариство « Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» (ЄДРПОУ 36676934, адреса місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Сурікова буд.3а, поточний рахунок: 265001581 у ТА « ОСОБА_2 аваль» , МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду у цивільній справі № 473/5852/14-ц від 26.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-14557-270511 від 27.05.2011 року в сумі 6856 гривень 18копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68192039 ?

Документ № 68192039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68192039 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68192039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68192039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68192039, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 68192039, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68192039 refers to case No. 473/5852/14-ц

This decision relates to case No. 473/5852/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68192037
Next document : 68192040