
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
1 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючогоВолкова О.Ф.,суддів:Берднік І.С., Гриціва М.І., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Прокопенка О.Б., - розглянувши клопотання державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (далі - Завод) про повернення судового збору, сплаченого при подачі адміністративного позову, апеляційної та касаційної скарг, заяви про перегляд у справі за позовом Заводу до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення,
в с т а н о в и л а:
У листопаді 2015 року Завод звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від
6 листопада 2014 року з підстав, установлених пунктами 1 та 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Суддя Верховного Суду України ухвалою від 25 листопада 2015 року відкрив провадження у справі та витребував матеріали справи з суду першої інстанції.
Верховний Суд України на спільному засіданні колегії суддів Судової палати в адміністративних справах та Судової палати у господарських справах постановою від 21 березня 2017 року заяву Заводу задовольнив частково: постанову Харківського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2013 року, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від
22 січня 2014 року, Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2014 року скасував та закрив провадження у цій справі.
17 травня 2017 року на адресу Верховного Суду України надійшло клопотання представника Заводу про повернення суми судового збору з посиланням на пункт 5 частини першої України від 8 липня 2011 року
№ 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній і касаційних інстанціях.
Розмір сплаченого судового збору на дату подання становив: адміністративного позову до суду першої інстанції - 2924 грн; апеляційної скарги - 1147 грн; касаційної скарги - 3410 грн 40 коп.; заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі - 2982 грн 20 коп.
Оскільки за наслідками перегляду справи Верховний Суд України прийняв рішення про закриття провадження у справі, наявність якого відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_411/ed_2011_12_23/T113674.html?pravo=1>є підставою для повернення судового збору, клопотання заявника про повернення сплачених ним сум цього платежу підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_411/ed_2011_12_23/T113674.html?pravo=1>, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
ухвалила:
Клопотання державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути державному підприємству «Завод імені В.О. Малишева» сплачену суму судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 2 294 грн, що внесена згідно із платіжним дорученням від 3 жовтня 2013 року № 3883 на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, рахунок отримувача - 31217206784011, код банку - 851011.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути державному підприємству «Завод імені В.О. Малишева» сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1147 грн, що внесена згідно із платіжним дорученням від
22 листопада 2013 року № 4728 на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, рахунок отримувача - 31210206781011, код банку - 851011.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути державному підприємству «Завод імені В.О. Малишева» сплачену суму судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 3410 грн 40 коп., що внесена згідно із платіжним дорученням від 14 лютого 2014 року № 516 на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 31210255700007, код банку - 820019.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути державному підприємству «Завод імені В.О. Малишева» сплачену суму судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень у розмірі 2982 грн 20 коп., що внесена згідно із платіжним дорученням від 4 листопада 2015 року № 5195 на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 31213207700007, код банку - 820019.
Копію ухвали та платіжні доручення від 3 жовтня 2013 року № 3883,
22 листопада 2013 року № 4728, від 14 лютого 2014 року № 516, 4 листопада 2015 року № 5195 направити державному підприємству «Завод імені В.О. Малишева».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Ф. ВолковСудді: І.С. БерднікМ.І. ГрицівА.А. ЄмецьТ.Є. ЖайворонокО.Б. Прокопенко
The court decision No. 68191104, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/10084/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: