Court ruling № 68190845, 01.08.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 серпня 2017 року м. Київ К/800/20678/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року у справі №805/1644/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управителі житлового фонду» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

У встановлений строк скаржником виконано вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2017 року.

Разом з тим, у відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою в частині оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року не була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки оскаржуваною ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду

від 29 травня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року залишено без руху.

А тому у відкритті касаційного провадження в частині оскарження зазначеної постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року - слід відмовити.

Разом з тим, касаційна скарга в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1 Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року.

2. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року.

3. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду зазначену справу.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова